Durante la audiencia de conocimiento de medida de coerción por corrupción administrativa, el Ministerio Público desmintió las alegaciones de una supuesta condición de salud que habría presentado Santiago Marcelo F. Hazim Albainy, exfuncionario del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), con el fin de evadir la prisión preventiva.
En un comunicado oficial, el Ministerio Público aclaró que «la condición de salud que alega Santiago Hazim no ha sido acreditada por ningún médico forense», desestimando la argumentación presentada por la defensa del imputado.
El caso, que involucra presuntas irregularidades cometidas por Hazim Albainy en perjuicio de los afiliados al SeNaSa, ha generado gran expectación. Durante la audiencia, el Ministerio Público subrayó que los testigos han afirmado que el imputado se desempeñaba con normalidad en su rol en la institución pública, así como en su vida social y privada, refutando así la supuesta gravedad de su condición médica.
«El imputado y su defensa recurren ahora al tema de salud para evadir el proceso, pero todos los testigos establecen que el imputado se desempeñaba con toda normalidad en el SeNaSa y en su vida social privada», expresó el Ministerio Público, destacando que el acusado no ha presentado evidencia de las complejidades de salud que alega.
El Ministerio Público enfatizó que las alegaciones de Hazim Albainy no deben ser consideradas como un impedimento para el debido proceso judicial, dado que no existe evidencia médica que respalde su situación de salud.
Este caso sigue siendo un punto clave en la lucha contra la corrupción administrativa, con las autoridades judiciales comprometidas en garantizar que se haga justicia en beneficio de los ciudadanos y los recursos del sistema de salud pública.
