Los Angelinos de Los Ángeles llegaron a un acuerdo confidencial con la familia del lanzador Tyler Skaggs, fallecido en 2019 por una sobredosis, justo cuando el jurado se encontraba cerca de emitir un veredicto tras un prolongado juicio civil celebrado en California.
El proceso judicial, que se extendió por casi dos meses, examinó si la organización tenía responsabilidad en la muerte del pelotero, ocurrida durante una gira del equipo en Dallas, luego de ingerir una pastilla de oxicodona falsificada y contaminada con fentanilo.
Lo que se debatió en el juicio
Durante las audiencias se analizó el rol del exdirector de comunicaciones del equipo, Eric Kay, quien suministró la sustancia que provocó la muerte del jugador. También se evaluó si la franquicia conocía o debía conocer la existencia de consumo y distribución de drogas dentro del entorno del club.
Puntos centrales del caso:
- Skaggs murió en un hotel de Texas tras consumir una mezcla de alcohol, oxicodona y fentanilo.
- Eric Kay fue condenado en 2022 a 22 años de prisión por proporcionar la pastilla.
- El jurado había determinado que los Angelinos incurrieron en negligencia antes de alcanzarse el acuerdo.
Testigos, entre ellos jugadores activos y directivos del equipo, describieron prácticas internas, consumo de alcohol y drogas, así como el acceso irregular a analgésicos dentro de la organización.
Acuerdo y consecuencias legales
El acuerdo se produjo cuando el jurado se preparaba para definir la proporción de responsabilidad entre el equipo, Kay y el propio jugador, así como el monto de los daños, que algunos jurados estimaban entre 60 y 100 millones de dólares.
La familia de Skaggs sostuvo que la franquicia no actuó para proteger al lanzador, pese a señales previas de adicción. Por su parte, los Angelinos reiteraron que habrían intervenido de haber tenido conocimiento del consumo de drogas por parte del pelotero.
Skaggs, zurdo de 27 años al momento de su muerte, había sido parte estable de la rotación de abridores del equipo desde 2016 y también jugó previamente con los Diamondbacks de Arizona.
El caso dejó al descubierto los riesgos del uso de opioides en el deporte profesional y marcó uno de los procesos judiciales más relevantes vinculados a las Grandes Ligas en los últimos años.
