Santo Domingo.— La propuesta del senador Omar Fernández de eliminar el denominado “barrilito” ha reactivado el debate sobre los privilegios en la política dominicana, luego de que el director de la DIDA, Elías Báez, cuestionara públicamente la coherencia del planteamiento y llamara a un sacrificio más amplio dentro del sistema político.
Durante recientes declaraciones, Omar Fernández sugirió la eliminación del barrilito como una señal de austeridad desde el Senado, en medio de un contexto de presión social por el uso de recursos públicos.
La propuesta fue interpretada por algunos sectores como un intento de marcar distancia con prácticas tradicionales dentro del Congreso.
El director de la DIDA respondió de forma directa, señalando que el sacrificio en la política no puede ser selectivo.
Báez cuestionó que, además del barrilito, también deberían revisarse otros beneficios vinculados al sistema político, incluyendo salarios, financiamiento estatal a los partidos y pensiones especiales.
En ese contexto, hizo referencia a figuras del liderazgo nacional, entre ellas el expresidente Leonel Fernández, planteando que el debate sobre austeridad debe abarcar a todos los actores.
El intercambio ha puesto sobre la mesa una discusión más amplia:
¿Se trata de eliminar un privilegio específico o de revisar el modelo completo de beneficios dentro del Estado?
Mientras algunos respaldan la eliminación del barrilito como un primer paso, otros sostienen que el problema es estructural y requiere una reforma más profunda.
