El Pregonero, Santo Domingo – La comunicadora Julieta Tejada lanzó una contundente reflexión sobre la controversia que rodea el estilo de vida de una figura pública, cuyo esposo es señalado como un empresario próspero, pero cuyo hogar no refleja los ingresos que supuestamente genera. Tejada afirmó que “es imposible que una esposa no refleje el nivel económico real de su marido”, señalando que cuando una actividad legal o ilegal produce grandes beneficios, estos se sienten en el hogar.
La comunicadora explicó que, por lógica y experiencia, el progreso económico de un hombre siempre se evidencia en la calidad de vida de su familia: vivienda, vehículos, comodidad y el estilo de vida de sus hijos.
“No hay forma de que un empresario próspero tenga a su esposa viviendo con limitaciones visibles, en un apartamento modesto y con recursos reducidos. Eso no concuerda con la realidad de cómo fluye el dinero”.
Además, destacó que en este caso particular existía un matrimonio bajo comunidad de bienes, lo cual indica que todo ingreso, propiedad o beneficio económico pertenecía a ambos cónyuges.
“De acuerdo a la declaración jurada, lo que era de uno era del otro. Todo entraba al patrimonio común. Es decir, que cualquier riqueza generada debía verse reflejada en la vida familiar”.
Tejada concluyó que este tipo de inconsistencias patrimoniales no solo levantan cuestionamientos públicos, sino que además ponen en evidencia contradicciones que deben investigarse.
