El comunicador Salvador Holguín expresó una valoración crítica sobre la situación interna del Partido Revolucionario Moderno (PRM), señalando un marcado distanciamiento entre la dirigencia y las bases que, según su criterio, fueron determinantes en el ascenso de esa organización al poder.
En su planteamiento, Holguín consideró que la defensa pública realizada por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, en favor de militantes que se sienten marginados, evidencia una deuda pendiente de la cúpula partidaria con sectores históricos del PRM. A su juicio, esa responsabilidad correspondía a la dirección política encabezada por José Ignacio Paliza, Carolina Mejía, Deligne Ascención y Roberto Fulcar.
El comunicador sostuvo que numerosos dirigentes y militantes que participaron activamente en las jornadas políticas y electorales previas a la llegada del PRM al Gobierno no han sido tomados en cuenta en la actual administración. En ese contexto, cuestionó la composición del tren gubernamental y afirmó que una parte significativa de los funcionarios no proviene de la estructura partidaria.
Asimismo, Holguín planteó que el presidente Luis Abinader podría estar recibiendo información limitada sobre el sentir real de las bases, debido a un entorno político que, según dijo, lo mantiene alejado de los cuadros medios y territoriales del partido.
En su análisis, advirtió que cuando una organización política se desconecta de sus militantes y aliados históricos, se expone a un desgaste progresivo de su credibilidad y cohesión interna. Finalmente, llamó a reflexionar sobre las consecuencias políticas de no atender a tiempo las demandas y reclamos de quienes sostuvieron el proyecto de cambio.
