ENTRE2NEWS
Se conoció en las últimas horas que Un magistrado del Distrito Federal de Nueva York ordenó que la actriz Blake Lively perciba $363,245 en concepto de honorarios de abogados y $44,206 en costas judiciales, lo que equivale a apenas el 5 % de los más de ocho millones de dólares que había solicitado en la controversia con el director y actor Justin Baldoni.
En ese sentido, El juez Lewis Liman, quien presidió el caso, fijó la suma total en $407,451, desglosada en los montos antes citados, y la vinculó exclusivamente a los gastos generados por la defensa de Lively frente a la demanda difamatoria interpuesta por Baldoni. En su fallo, Liman reconoció que los aranceles cobrados por los abogados de la actriz no resultaban “irrazonables” dada la complejidad del proceso, pero advirtió que “el número de horas por las que Lively solicita reembolso es irrazonable”. Además, precisó que la documentación presentada estaba incompleta al no haberse entregado las facturas originales. La cifra adjudicada duplica lo que Lively había recibido anteriormente por defenderse de otra acción difamatoria que Baldoni había presentado contra un medio de comunicación, la cual fue desestimada por los tribunales. El conflicto entre ambas partes se originó en diciembre de 2024, cuando Lively denunció ante el Departamento de Derechos Civiles de California a Baldoni y a la productora Wayfarer por una supuesta campaña de desprestigio en línea como represalia a sus alegaciones de acoso sexual durante el rodaje de la película «The Last Summer».
Las fuentes consultadas puntualizó que el abogado de Baldoni, Joshua Freedman, celebró la decisión: “El veredicto es una victoria significativa para mis clientes y envía un mensaje claro de que, sin importar cuán poderoso se sea, el tribunal no es un lugar para aprovecharse de la ley en beneficio propio”. Por su parte, los representantes de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb, interpretaron el resultado de forma distinta, afirmando: “Justin Baldoni y las partes de Wayfarer perdieron su demanda retaliativa sin mérito de $400 millones, que dos tribunales distintos consideraron diseñada para silenciar a Blake Lively y a otros. Este primer reconocimiento de honorarios bajo esta ley de California es histórico”.
En ese orden, Lively había buscado resarcimiento bajo la legislación californiana de 2023, concebida para desalentar demandas difamatorias frívolas contra quienes denuncian acoso o agresión sexual. Inicialmente solicitó daños triples y punitivos, pero el propio juez Liman desechó esa opción en una resolución previa, indicando que no estaban contemplados bajo la normativa federal. El acuerdo de mayo no incluyó compensación económica para ninguna de las partes, y fuentes cercanas al proceso estiman que los equipos legales de ambas partes percibieron, en conjunto, alrededor de $1 millón durante todo el litigio.
Los próximos días definirán el alcance real de esta situación.
