ENTRE2NEWS
El periódico El Munícipe manifestó su apoyo a El Testigo y mostró su respaldo a Panorama, tras la denuncia de este último sobre una supuesta alteración de pruebas con el fin de presentar reclamaciones de derechos de autor sin fundamento y conseguir que varias de sus publicaciones fueran retiradas de los resultados de Google.
La entidad advierte que cualquier maniobra que utilice los mecanismos de protección de derechos de autor con el objetivo de limitar, ocultar o reducir la difusión de información periodística legítima resulta preocupante.
Según la denuncia presentada por Panorama, el episodio más reciente concierne a un reportaje llamado “Unión de Envejecientes sin Pensiones”, publicado en una fecha no indicada. El texto sigue disponible en el portal del medio, pero habría sido suprimido de los índices de Google luego de una reclamación por supuesta infracción.
Panorama asegura que una reproducción del artículo apareció en un blog gratuito, donde la fecha había sido alterada manualmente para aparentar una publicación anterior a la original, y que esa versión sirvió como base para imputarle plagio. Un examen técnico indica que la copia se creó 15 días después del reportaje y siete minutos con 32 segundos antes de presentar la denuncia.
Desde el 26 de agosto, el diario ha sido objeto de varias denuncias, atribuidas a distintas identidades y respaldadas por blogs que parecen haber sido creados con esa intención; dos de esos dominios ya no están disponibles en la red. Panorama ha interpuesto un recurso ante Google, ha contestado a Cloudflare y ha notificado a la plataforma que alojó las supuestas reproducciones.
El Munícipe se posiciona en sintonía con la postura de El Testigo y descarta cualquier medida que pretenda silenciar, ocultar o limitar la circulación de contenidos periodísticos mediante pruebas supuestamente falsificadas o el uso indebido de los sistemas de reclamación de derechos de autor.
Como organismo informativo, El Munícipe reafirma su compromiso con la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho del público a acceder a información de interés colectivo, sin importar la línea editorial del medio involucrado.
El empleo fraudulento de instrumentos destinados a salvaguardar la propiedad intelectual, de confirmarse, constituiría una forma peligrosa de censura, capaz de disminuir la visibilidad de los medios y limitar el acceso de la ciudadanía a la información.
El Munícipe concluye que la defensa de la libertad de prensa debe ser el lazo que una a los comunicadores cuando cualquiera de ellos sea blanco de intentos ilegítimos de coartar la labor periodística y el derecho a informar.
