ENTRE2NEWS
La reunión, inicialmente programada para este viernes, fue reubicada al lunes 28 de septiembre y se llevará a cabo en la Casa Nacional del Partido.
El objetivo del encuentro, que pretende congregar a los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana para entregarles las directrices definitivas de la consulta presidencial del 18 de octubre, se pospuso a raíz de una controversia abierta respecto al padrón que regirá dicho proceso.
La Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP‑2026) comunicó el cambio de fecha mediante una circular dirigida a los militantes y líderes del PLD.
Según la nueva convocatoria, la asamblea se realizará a las 10:00 a.m. del lunes, en el salón Bienvenido Sandoval de la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, como parte de la capacitación de los encargados de las Mesas de Consulta.
La comisión explicó que el aplazamiento servirá para distribuir a los participantes tres documentos esenciales: la resolución que define el padrón de la consulta, el instructivo general para su montaje y el cronograma definitivo.
Están convocados los miembros del Comité Político que actúan como supervisores de enlaces, los enlaces de las demarcaciones con la dirección del partido, así como los presidentes de los comités provinciales, municipales, de circunscripciones electorales y de distritos municipales.
El llamado finaliza con la consigna motivadora: “Juntos Por un Mejor PLD”.
El cambio de fecha coincide con la polémica planteada por el aspirante presidencial Francisco Javier García, quien cuestiona lo que él denomina una posible manipulación del padrón.
En una entrevista televisiva, García afirmó que se estarían intentando excluir alrededor de 523,000 personas de un padrón que agrupa aproximadamente a 2,162,000 miembros.
El dirigente atribuyó esa supuesta propuesta a sectores vinculados al proyecto presidencial de Gonzalo Castillo y señaló que la medida está bajo revisión de la CONAP‑2026.
“Yo no sé quiénes son esos 523,000, pero parece ser que el equipo de Gonzalo sí sabe quiénes son esos 523,000”, declaró García.
Asimismo, puso en duda la capacidad de la comisión para adoptar una decisión que, a su criterio, modificaría las condiciones de participación de los afiliados del partido.
Advertía que, de concretarse una modificación bajo esas premisas, quienes la ejecuten podrían convertirse, según sus palabras, en “auspiciadores de un fraude electoral”.
Estas manifestaciones reflejan la postura del candidato y no constituyen evidencia de un fraude ni de una decisión definitiva de exclusión.
El eje central de la asamblea del lunes será la revisión de los documentos que establecerán el padrón y las normas para la organización de la consulta del 18 de octubre.
