ENTRE2NEWS
Desde Nueva York, cuatro menores de entre once y quince años originarios de New Hampshire, acompañados por sus padres, presentaron este jueves una demanda contra la administración del presidente Donald Trump, alegando que se violaron sus garantías constitucionales al prohibir que Medicaid cubra dos medicamentos de afirmación de género dirigidos a menores.
El caso, interpuesto ante una corte federal, argumenta que la prohibición, cuyo inicio está programado para el 13 de octubre, constituye una infracción legal porque se basa en una política que, según fuentes periodísticas, resulta «arbitraria» y motivada por intereses políticos.
Los niños, cuya identidad permanece confidencial para proteger su información clínica, fueron diagnosticados con disforia de género hace varios años.
Esta acción legal, presentada por familias de escasos recursos, se suma a la iniciada por una coalición de doce estados, entre los que se encuentra Massachusetts, que acusa al gobierno de Trump de usurpar la autoridad estatal en la gestión de programas de salud que benefician a más de 73 millones de estadounidenses.
New Hampshire, gobernado por un partido republicano, es el único estado de Nueva Inglaterra que ha prohibido el uso de bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para jóvenes transgénero, permitiendo su acceso solo a quienes iniciaron el tratamiento antes del 1 de enero del presente año.
Chris Erchull, abogado principal de LGBTQ Legal Advocates & Defenders y representante de las familias, declaró a fuentes periodísticas que la medida afecta sobre todo a los hogares más vulnerables que dependen de Medicaid para cubrir sus necesidades médicas. «Son personas que no tienen otra opción. No tienen a dónde acudir», subrayó.
La normativa también impide destinar recursos federales a cirugías de afirmación de género para menores, intervenciones que resultan poco frecuentes; sin embargo, la demanda de estas familias no cuestiona ese punto. «Ninguno de los demandantes está solicitando una cirugía, ni la necesita ahora. Ese tema ni siquiera forma parte de la discusión», añadió el abogado a fuentes periodísticas.
