ENTRE2NEWS
Los líderes del PLD contestaron al desafío del mandatario de comparar las obras realizadas en sus seis años de gestión con las ejecutadas durante los veinte años de gobierno del PLD, centrando la discusión en la magnitud de la inversión pública y el uso de los recursos estatales.
El vicepresidente del PLD, cuyo nombre no se reveló, fue de los primeros en tocar el asunto durante la conferencia de prensa del partido el pasado lunes. Según sus declaraciones, la inversión pública bajo la administración del PRM ha registrado una disminución frente a la de los gobiernos dirigidos por el PLD.
El dirigente aclaró que el gasto de capital no se traduce automáticamente en inversión pública y, a partir de los datos que citó, señaló que la proyección de inversión pública para el presente período muestra una caída pronunciada.
Otro integrante del Comité Político del PLD, también sin nombre mencionado, replicó al planteamiento presidencial y afirmó que, aunque la actual gestión dispone de mayores recursos, los resultados no se reflejan de manera proporcional en la vida cotidiana de los dominicanos.
Díaz, miembro del mismo comité, recordó que en los gobiernos del PLD se asignaron más de … a programas de apoyo a profesionales y emprendedores, y a partir de esa comparación cuestionó la forma en que el Gobierno actual ejecuta los fondos públicos.
“Hay que preguntarle a la gente quién ha hecho más por la República Dominicana”, sostuvo el legislador.
Un tercer portavoz del Comité Político del PLD enfocó su crítica en el presupuesto educativo, contrastando los recursos destinados entre los gobiernos del PRM y del PLD para atender a cerca de 2.09 millones de estudiantes, frente a una matrícula ligeramente menor. Según sus cálculos, eso representa un aumento de … en los recursos destinados al sector, pese a la leve reducción del número de alumnos.
Los voceros del PLD coincidieron en afirmar que la actual administración carece de obras de gran impacto que permitan una comparación favorable, argumentando que la merma en la inversión pública es el factor determinante.
El debate surgió después de que el presidente defendiera el alcance de las obras ejecutadas durante sus seis años en varias provincias del sur y propusiera comparar esas realizaciones con las desarrolladas en los veinte años de gobiernos de la oposición.
“Vamos a comparar 20 contra 6”, declaró el mandatario al referirse a las inversiones y proyectos de su gobierno, añadiendo que su gestión ha puesto el foco en atender las prioridades y necesidades de las comunidades. Estas palabras se pronunciaron durante la inauguración de la carretera …, donde resaltó las infraestructuras y obras de impacto comunitario realizadas bajo su mando.
El enfrentamiento entre ambas posturas sitúa la inversión pública, el gasto en educación y el alcance de los proyectos de infraestructura en el centro del debate entre el Gobierno y el principal partido opositor.
